宿州附近酒店家具廠

2023-03-19酒店資訊 152

宿州鴻泰家具有限公司

宿州鴻泰家具有限公司于2018年08月28日成立。
法定代表人王飛飛，公司經(jīng)營范圍包括：家具設(shè)計、加工、銷售；家居用品、酒店裝飾用品、工藝美術(shù)品、辦公用品、五金電料銷售等。

宿州金鑫晟酒店設(shè)備用品有限公司

宿州金鑫晟酒店設(shè)備用品有限公司于2020年04月20日成立。
法定代表人孫開井，公司經(jīng)營范圍包括：廚房設(shè)備、酒店設(shè)備、銷售、安裝、維修，酒店用品、不銹鋼制品、食品機械、制冷設(shè)備、通風設(shè)備、凈水機、油煙凈化器批發(fā)及零售，家具、餐具、日用百貨批發(fā)及零售，通風系統(tǒng)工程安裝及設(shè)計、智能卡系統(tǒng)安裝工程、水電安裝工程等。

宿州翰林金環(huán)大酒店

宿州翰林·金環(huán)大酒店是安徽翰林商貿(mào)有限公司投資，集商住，餐飲，購物，洗滌、會議多功能為一體的酒店，地處宿州市勝利東路，毗鄰宿州市火車站。
基本信息附近景點：宿州市市標（雄鷹雕塑）房間數(shù)量：168 酒店倡導健康、綠色、環(huán)保的消費理念；提供高雅、尊貴、品味服務(wù)，酒店擁有多種房型，所有房間設(shè)備齊全、各種類型的會議室、多功能廳，配有完善的會議服務(wù)設(shè)施，現(xiàn)代化的視聽設(shè)備能滿足各種會議、培訓和商務(wù)客人的多種需求。
是您商務(wù)洽談、會議、休閑最理想的選擇。
酒店設(shè)施會議廳洗衣服務(wù) 商場郵政服務(wù) 收費停車場行李存放服務(wù) 叫醒服務(wù) 客房設(shè)施國內(nèi)長途電話中央空調(diào) 24小時熱水免費洗漱用品吹風機拖鞋獨立寫字臺 110V電壓插座小冰箱只能淋浴餐飲設(shè)施限時送餐服務(wù) 中餐廳大堂吧交通樞紐：距宿州（市中心） 1.3公里酒店客房：房型名稱：經(jīng)濟雙床房門市價：208元面積：20平方米床型：雙床房寬帶：免費房型名稱：經(jīng)濟大床房門市價：208元面積：20平方米床型：大床房寬帶：免費房型名稱：商務(wù)標準房門市價：238元面積：22平方米床型：雙床房寬帶：免費房型名稱：棋牌標準房門市價：318元面積：22平方米床型：雙床房寬帶：免費房型名稱：商務(wù)四人房門市價：488元面積：50平方米床型：4人房寬帶：免費

上海市有多少家紅木家具廠地址

北新紅木家具廠地址：上海市浦東新區(qū)龍?zhí)┘t木家具廠地址：浦東大道2690家裕紅木家具廠地址：東塘路762臨上海金斧紅木家具廠地址：上海市普陀區(qū)古浪路210弄78號春雷紅木家具廠地址：新坦瓦公路附近森檀紅木家具廠地址：龍葉村杜家灣98彬杰紅木家具廠地址：林鳴路177號永生紅木家具廠地址：上海統(tǒng)生木業(yè)有限公司附近上海欣旺紅木家具廠地址：五豐路559上海家裕紅木家具廠地址：東塘路288號上海林波紅木家具廠地址：上海浦東上南路4534上海大明紅木家具廠地址：下沙新街上海勇鑫緊固件有限公司附近上海泰苑紅木家具廠地址：上南路5018弄9臨紅桂坊平價紅木家具廠地址：上海市楊高南路3303號同福易家麗三樓118#雅力紅木家具廠地址：車亭公路791號葉禾紅木家具廠地址：陳富路1399上海前明紅木家具廠地址：滬青平公路2200上海光大紅木家具廠地址：滬太路5397號上海唐人居紅木家具廠地址：滬閔路2608號上海禧龍紅木家具廠地址：上海市青浦區(qū)靈木閣紅木家具廠地址：上海浦東濟陽路1896號(恒大花木世界1號)上海耀寶紅木家具廠地址：上南路4560弄10臨上海元豐紅木家具有限公司地址：上海市浦東新區(qū)川沙鎮(zhèn)欄學路946號上海古紅軒紅木家具廠地址：江楊南路1096弄15號上海桑馬紅木家具廠地址：盛龍路588號上海唐人居紅木家具有限公司地址：滬閔路255號上海紅木工藝家具廠地址：劉場路866福音紅木家具廠地址：武威東路899號上海市吉祥紅木家具有限公司地址：可樂路172上海紅桂坊平價紅木家具廠地址：上海浦東區(qū)展廳榮民紅木家具廠地址：顧戴路911弄附近上海森寶紅木家具廠地址：通海路308號鼎邦紅木家具公司地址：川沙路8105號附近博藝紅木家具公司地址：三灶路901號馮氏紅木家具公司地址：建韻路568藝尊軒紅木家具公司地址：益華路599號上海錦翔工藝家具有限公司地址：裕德路126-3臨上海膠龍紅木家具有限公司地址：三灶路901培鑫紅木家具公司地址：上海市浦東新區(qū)六灶鎮(zhèn)其新連路258號京泰古典紅木家具公司地址：陳行路121號上海倉藝紅木家具有限公司地址：星勤路488號上海華玉閣紅木家具有限公司地址：上海市浦東新區(qū)張楊北路4001號航管紅木家具公司地址：崧盈路1555號上海干龍紅木家具有限公司地址：上海市浦東新區(qū)張楊路2860號上海桑馬紅木家具有限公司地址：楊高南路3303號同福易家麗家具商城3層317-321、612-613、622-623上海宏峰紅木家具公司地址：共和新路466上海立鼎紅木家具公司地址：南橋鎮(zhèn)環(huán)城東路2473號上海尊和堂紅木家具有限公司地址：西藏北路333萬新紅木家具公司南匯分公司地址：萬祥鎮(zhèn)茂盛路260號上海森本紅木家具公司地址：柳州路84號上海森本紅木家具公司地址：練塘鎮(zhèn)新朱楓公路666號上海碧豪紅木家具公司地址：裕德路88上海元中堂紅木家具有限公司地址：上海市青浦區(qū)嘉松中路4551號上海鑫富紅木家具公司地址：上海市浦東昌林路430號上海毅晟紅木家具公司地址：上海市青浦區(qū)崧煌路666號

佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠訴肖信桂勞動爭議案

佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠訴肖信桂勞動爭議案是2017年1月6日在廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院審理的案件。
案由其他勞動爭議、人事爭議、勞動爭議、民事權(quán)責關(guān)鍵詞簡易程序、訴訟請求、審判程序、證明責任（舉證責任）、自認、證明、證據(jù)、訴訟關(guān)鍵詞、合同、民事責任規(guī)定、權(quán)責情節(jié)、民商事案例原文廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院民事判決書原告：佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠，統(tǒng)一社會信用代碼91440604MA4ULU1049。
投資人：肖朋文，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李虹儒，廣東平諾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曾燕紅，廣東平諾律師事務(wù)所律師助理。
被告：肖信桂。
委托訴訟代理人：吳遠生，湖南風云律師事務(wù)所律師。
原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠與被告肖信桂勞動爭議一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法適用簡易程序獨任審理，公開開庭進行了審理。
原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的委托訴訟代理人李虹儒、被告肖信桂及其委托訴訟代理人吳遠生到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事實認定及裁判理由以下是雙方?jīng)]有爭議的事項，本院予以確認：勞動仲裁請求：肖信桂于2016年9月22日申請仲裁，請求裁決確認與佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠在2016年2月22日至2016年9月1日具有勞動關(guān)系，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠支付2016年3月21日至2016年9月1日的雙倍工資92169元、經(jīng)濟補償16985元。
勞動仲裁結(jié)果：佛山市禪城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于2016年9月29日受理，于2016年11月25日作出佛禪勞人仲案非終字[2016]1407號仲裁裁決書，裁決確認肖信桂與佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠于2016年2月26日至2016年9月5日存在勞動關(guān)系，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠支付肖信桂未訂立書面勞動合同的二倍工資差額合共43755.15元，駁回肖信桂的其他仲裁請求。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的訴訟請求：確認雙方在2016年8月20日至2016年9月5日期間不存在勞動關(guān)系，無需支付肖信桂未訂立書面勞動合同的二倍工資差額合共43755.15元，本案訴訟費用由肖信桂承擔。
2016年2月24日，肖信桂填寫佛山市澳升酒店家具有限公司求職表。
2016年2月26日，肖信桂入職佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠擔任油面師傅，雙方未訂立書面勞動合同。
肖信桂的工資計算周期為自然月，實行保底計件工資。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠以現(xiàn)金方式支付肖信桂2016年2月至2016年5月工資。
肖信桂已收取在職期間的全部工資。
肖信桂在佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠工作期間，與徒弟肖智暉一起工作。
2016年2月26日，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的投資人由吳鵬變更為肖朋文。
肖信桂上班需要考勤。
肖信桂每天都上班，才可領(lǐng)取上述工資。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠沒有為肖信桂繳納社會保險費用。
肖信桂在2016年3月26日至3月31日的上班日期為3月26日、3月27日。
2016年9月5日，肖信桂填寫佛山市澳升酒店家具有限公司離職申請表，注明：本人肖信桂于2016年9月5日離開佛山市澳升酒店家具有限公司，工資已全部結(jié)清，所有證件已經(jīng)向廠方收回，并已與佛山市澳升酒店家具有限公司解除勞動合同關(guān)系，今后本人一切事物與澳升酒店家具有限公司無任何關(guān)系。
2016年9月6日，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向肖信桂支付23760元。
本案中，雙方舉證情況如下：一、佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠提交了如下證據(jù)： 1、營業(yè)執(zhí)照、身份證復印件。
2、佛禪勞人仲案非終字[2016]1407號仲裁裁決書、中國郵政快遞單（10xxx62618）及物流查詢。
3、求職表。
4、離職申請表。
5、3月-8月應發(fā)工資。
通知。
肖信桂考勤表。
肖信桂提交了如下證據(jù)： 1、企業(yè)機讀檔案登記資料。
2、2016年3月-8月車間計件單（油漆）復印件。
澳升驗收單。
入職表復印件。
工資條、一本通/綠卡通明細查詢（客戶）。
對于雙方有爭議的事項，本院認定如下：關(guān)于工資問題。
根據(jù)《廣東省工資支付條例》第四十四條第一款的規(guī)定，因工資支付發(fā)生爭議，用人單位負有舉證責任。
肖信桂認為其實行計件工資，保底9000元/月；其與肖智暉兩人2016年3月至8月的合計工資數(shù)額分別為15424元、17286元、19208元、21213元、13174元、13644元，其領(lǐng)取工資后兩人平分；每月領(lǐng)取工資需要簽收；2016年2月-6月的工資通過現(xiàn)金發(fā)放，7月、8月工資通過轉(zhuǎn)賬的方式發(fā)放。
肖信桂提供了2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件、驗收單第三聯(lián)、工資條、一本通/綠卡通明細查詢（客戶）擬證明其主張。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠認為肖信桂實行計件工資，保底4500元/月；按要求領(lǐng)取工資需要簽收，但肖信桂一直沒有簽名；肖信桂每月的工資數(shù)額詳見其提交的應發(fā)工資表；肖信桂2016年2月-5月的工資通過現(xiàn)金方式發(fā)放，6月工資中的5000元通過現(xiàn)金方式發(fā)放，6月工資的剩余部分與7月、8月工資一起通過銀行轉(zhuǎn)賬方式發(fā)放。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠提交了肖信桂2016年3月-8月的應發(fā)工資表擬證明其主張。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠提交的肖信桂2016年3月-8月的應發(fā)工資表中沒有肖信桂的簽名確認，本院對其真實性不予認定。
肖信桂提供的2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的投資人肖朋文在3月-6月的車間計件單復印件中簽名確認。
肖信桂認為每月發(fā)放工資前，肖朋文會拿車間計件單給他核對，原件由佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠存檔；3月-6月的車間計件單復印件中有肖朋文的簽名，是因為核對后發(fā)放現(xiàn)金；7月、8月的車間計件單核對后通過銀行轉(zhuǎn)賬方式發(fā)放，因此肖朋文就沒有簽名；7月、8月的工資條是佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠發(fā)放工資時給他的；佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠在2016年9月6日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向他支付23760元，是扣除了他借支的生活費1500元。
肖信桂的上述解釋與常理相符。
另外，2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件與驗收單的第三聯(lián)相對應，可形成證據(jù)鏈。
從有利于勞動者的角度，根據(jù)上述規(guī)定，本院采信肖信桂所述，認定肖信桂與肖智暉兩人2016年3月至2016年8月的合計應收工資分別為：15424元、17286元、19208元、21213元、13174元、13644元。
肖信桂自認上述工資包含了徒弟肖智暉的勞動所得，兩人平均分配。
通常師傅所占的工資比例應高于徒弟，肖信桂的上述意見于已不利，加上雙方均不能舉證證明肖智暉的工作量以及兩人在工資中所占的具體比例，本院以平均分配方式計算肖信桂與肖智暉的工資，即肖信桂2016年3月至2016年8月的應收工資分別為：7712元、8643元、9604元、10606.50元、6587元、6822元。
關(guān)于未訂立書面勞動合同的二倍工資差額問題。
肖信桂于2016年2月26日進入佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠工作，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款及《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條第二款的規(guī)定，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠應于2016年3月26日之前與肖信桂訂立書面勞動合同，但雙方一直未訂立書面勞動合同，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠應支付肖信桂自2016年3月26日開始未訂立書面勞動合同的二倍工資差額。
雙方認可勞動關(guān)系的存續(xù)期間為2016年2月26日至2016年8月20日，本院予以確認。
雙方同意肖信桂每天都上班，才可領(lǐng)取上述工資；肖信桂在2016年3月26日至3月31日的上班日期為3月26日、3月27日；肖信桂的工資計算周期為自然月。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠應支付肖信桂2016年3月26日至2016年8月20日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額42760.05元(7712元31日2日+8643元+9604元+10606.50元+6587元+6822元)。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠認為肖信桂在離職申請表中注明本人肖信桂于2016年9月5日離開佛山市澳升酒店家具有限公司，工資已全部結(jié)清，所有證件已經(jīng)向廠方取回，并已與佛山市澳升酒店家具有限公司解除勞動合同關(guān)系，今后本人一切事物與澳升酒店家具有限公司無任何關(guān)系，因此雙方事實上簽訂了勞動合同，其無需支付未訂立書面勞動合同的二倍工資差額。
由于沒有證據(jù)證明雙方簽訂了勞動合同，且求職表也不具備法律規(guī)定的勞動合同的必備條款，本院對佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的上述意見不予采納。
裁判結(jié)果及法律依據(jù) 依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款、《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條第二款、《廣東省工資支付條例》第四十四條的規(guī)定，判決如下：確認原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠與被告肖信桂在2016年2月26日至2016年8月20日期間存在勞動關(guān)系；原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告肖信桂2016年3月26日至2016年8月20日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額42760.05元；駁回原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的其他訴訟請求。
本案免收受理費。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級人民法院。
審判員管燕華二〇一七年一月六日書記員吳鳳俠