池州市創(chuàng)新家具有限公司

池州市創(chuàng)新家具有限公司于2016年03月08日在青陽縣市場監(jiān)督管理局登記成立。
法定代表人劉啟佩，公司經(jīng)營范圍包括家具生產(chǎn)、銷售，室內(nèi)裝飾服務(wù)。
（依法須經(jīng)批準的項目，經(jīng)相關(guān)部門批準后方可開展經(jīng)營活動）等。

池州市名軒家具有限公司

池州市名軒家具有限公司于2016年03月29日成立。
法定代表人葉盛，公司經(jīng)營范圍包括：家具設(shè)計、制造、銷售；商品進出口業(yè)務(wù)（國家禁止或限制進出口的除外）等。

池州市碧桂園鳳凰酒店

池州碧桂園鳳凰酒店是由碧桂園鳳凰國際酒店管理公司運營管理集會議度假型主題酒店之一。
池州碧桂園鳳凰酒店是由碧桂園鳳凰國際酒店管理公司運營管理集會議度假型主題酒店之一。
酒店毗鄰市區(qū)并延續(xù)了碧桂園鳳凰連鎖酒店華美輝宏的歐式建筑裝飾風格，以梵蒂岡西斯廷大教堂拱頂壁畫為原型的酒店大堂圓形穹頂及拱廊壁畫金碧輝煌，重現(xiàn)了米開朗基羅的《創(chuàng)世紀》之雄偉和壯麗。
酒店集會議、度假、餐飲、娛樂、商務(wù)休閑于一體，以其先進完善的高品質(zhì)會議餐飲項目、舒適典雅的住宿度假環(huán)境及豐富的康體娛樂配套設(shè)施，用心為賓客提供優(yōu)質(zhì)的多樣化酒店服務(wù)產(chǎn)品。

池州漢高精品連鎖酒店（九華山店）

池州漢高精品連鎖酒店--九華山店位于池州市貴池區(qū)清風西路1號，毗鄰九華山，環(huán)境優(yōu)美，交通便利。
池州漢高精品連鎖酒店--九華山店是瀚高臻品酒店投資管理（上海）有限公司沿江市場規(guī)劃的標桿旗艦店。
酒店延續(xù)香港名家精心打造中式精品酒店的個性化藝術(shù)主題,推崇取法自然，淬煉精品的漢高人為打造一個全新居所，滿足您對生活品質(zhì)的高要求，歡迎您的光臨！ 客房數(shù)量：80間/套 開業(yè)時間：2009年 餐飲設(shè)施：中餐廳 休閑設(shè)施：無 會議設(shè)施：無 服務(wù)設(shè)施：叫醒服務(wù)、行李存放服務(wù)、前臺貴重物品保險柜、禮賓司服務(wù) 交 通：距離市中心:0公里、距離長途汽車站：20公里 周圍景觀：九華山

池州餐飲網(wǎng)

池州餐飲網(wǎng)以池州地區(qū)為單位運營，將池州當?shù)氐某院韧鏄飞碳壹Y(jié)在一起，為商家提供高效的宣傳窗口，也為池州的食客提供便利的網(wǎng)上餐飲超市，是一個多元化網(wǎng)絡(luò)餐飲呈現(xiàn)平臺。
簡介 池州餐飲網(wǎng)以專業(yè)餐飲信息運營和餐飲信息互動功能構(gòu)成，網(wǎng)站分布資訊、視頻、優(yōu)惠、餐廳、供應(yīng)商、商機、叫餐、常識、餐飲通、菜譜十個功能。
通吃卡聯(lián)盟和食客論壇作為附屬商家及網(wǎng)友互動的輔助版塊，為商家和網(wǎng)民的互動做了很好的橋梁。
池州餐飲網(wǎng)以提供餐飲休閑娛樂資訊為核心要素，構(gòu)建平臺，互動資訊，便捷生活。
“民以食為天”，上吃網(wǎng)，品池州美食。
服務(wù) 池州餐飲網(wǎng)，為商家提供提供會員、廣告、主題活動、商業(yè)咨詢等服務(wù)，成為商家和消費者聯(lián)系的紐帶，讓商家真正享受到高效的宣傳帶來的價值。
池州餐飲網(wǎng)，為用戶提供更多真實的優(yōu)惠信息，將當?shù)卮蟠笮⌒〉纳碳揖奂骄W(wǎng)站上，讓網(wǎng)民可以足不出戶逛遍當?shù)厮械拿朗场蕵飞碳遥p松、快捷的找到心儀的就餐、娛樂場所。
優(yōu)勢 1、便利的搜索條件：通過搜索引擎功能，可以很方便的查詢到用戶要搜索的菜系、菜名、餐廳、優(yōu)惠券、娛樂信息、菜譜、供求信息、招商加盟、培訓機構(gòu)等信息。
2、在線預訂服務(wù)：可以通過網(wǎng)站預訂酒店、餐館、ktv包間等。
3、最全面的美食餐廳：為網(wǎng)民提供所有餐廳信息，使網(wǎng)民能夠快速的了解到想要去的餐廳信息。
4、美食菜譜：為網(wǎng)民學習做菜提供一個美食菜譜平臺。
5、美食信息：為網(wǎng)民提供相關(guān)健康飲食、文化等信息。
6、可以發(fā)布供求信息：網(wǎng)友通過網(wǎng)站可以發(fā)布自己的供應(yīng)、求購、轉(zhuǎn)讓、出租等信息。
7、通吃卡：為網(wǎng)民吃飯?zhí)峁﹥?yōu)惠折扣卡，只要持有通吃卡，就可以在網(wǎng)站簽約客戶享受打折優(yōu)惠。

佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠訴肖信桂勞動爭議案

佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠訴肖信桂勞動爭議案是2017年1月6日在廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院審理的案件。
案由 其他勞動爭議、人事爭議、勞動爭議、民事 權(quán)責關(guān)鍵詞 簡易程序、訴訟請求、審判程序、證明責任（舉證責任）、自認、證明、證據(jù)、訴訟關(guān)鍵詞、合同、民事責任規(guī)定、權(quán)責情節(jié)、民商事案例原文 廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院 民事判決書 原告：佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠，統(tǒng)一社會信用代碼91440604MA4ULU1049。
投資人：肖朋文，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李虹儒，廣東平諾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曾燕紅，廣東平諾律師事務(wù)所律師助理。
被告：肖信桂。
委托訴訟代理人：吳遠生，湖南風云律師事務(wù)所律師。
原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠與被告肖信桂勞動爭議一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法適用簡易程序獨任審理，公開開庭進行了審理。
原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的委托訴訟代理人李虹儒、被告肖信桂及其委托訴訟代理人吳遠生到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事實認定及裁判理由 以下是雙方?jīng)]有爭議的事項，本院予以確認： 勞動仲裁請求：肖信桂于2016年9月22日申請仲裁，請求裁決確認與佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠在2016年2月22日至2016年9月1日具有勞動關(guān)系，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠支付2016年3月21日至2016年9月1日的雙倍工資92169元、經(jīng)濟補償16985元。
勞動仲裁結(jié)果：佛山市禪城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于2016年9月29日受理，于2016年11月25日作出佛禪勞人仲案非終字[2016]1407號仲裁裁決書，裁決確認肖信桂與佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠于2016年2月26日至2016年9月5日存在勞動關(guān)系，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠支付肖信桂未訂立書面勞動合同的二倍工資差額合共43755.15元，駁回肖信桂的其他仲裁請求。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的訴訟請求：確認雙方在2016年8月20日至2016年9月5日期間不存在勞動關(guān)系，無需支付肖信桂未訂立書面勞動合同的二倍工資差額合共43755.15元，本案訴訟費用由肖信桂承擔。
2016年2月24日，肖信桂填寫佛山市澳升酒店家具有限公司求職表。
2016年2月26日，肖信桂入職佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠擔任油面師傅，雙方未訂立書面勞動合同。
肖信桂的工資計算周期為自然月，實行保底計件工資。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠以現(xiàn)金方式支付肖信桂2016年2月至2016年5月工資。
肖信桂已收取在職期間的全部工資。
肖信桂在佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠工作期間，與徒弟肖智暉一起工作。
2016年2月26日，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的投資人由吳鵬變更為肖朋文。
肖信桂上班需要考勤。
肖信桂每天都上班，才可領(lǐng)取上述工資。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠沒有為肖信桂繳納社會保險費用。
肖信桂在2016年3月26日至3月31日的上班日期為3月26日、3月27日。
2016年9月5日，肖信桂填寫佛山市澳升酒店家具有限公司離職申請表，注明：本人肖信桂于2016年9月5日離開佛山市澳升酒店家具有限公司，工資已全部結(jié)清，所有證件已經(jīng)向廠方收回，并已與佛山市澳升酒店家具有限公司解除勞動合同關(guān)系，今后本人一切事物與澳升酒店家具有限公司無任何關(guān)系。
2016年9月6日，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向肖信桂支付23760元。
本案中，雙方舉證情況如下： 一、佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠提交了如下證據(jù)： 1、營業(yè)執(zhí)照、身份證復印件。
2、佛禪勞人仲案非終字[2016]1407號仲裁裁決書、中國郵政快遞單（10xxx62618）及物流查詢。
3、求職表。
4、離職申請表。
5、3月-8月應(yīng)發(fā)工資。
通知。
肖信桂考勤表。
肖信桂提交了如下證據(jù)： 1、企業(yè)機讀檔案登記資料。
2、2016年3月-8月車間計件單（油漆）復印件。
澳升驗收單。
入職表復印件。
工資條、一本通/綠卡通明細查詢（客戶）。
對于雙方有爭議的事項，本院認定如下：關(guān)于工資問題。
根據(jù)《廣東省工資支付條例》第四十四條第一款的規(guī)定，因工資支付發(fā)生爭議，用人單位負有舉證責任。
肖信桂認為其實行計件工資，保底9000元/月；其與肖智暉兩人2016年3月至8月的合計工資數(shù)額分別為15424元、17286元、19208元、21213元、13174元、13644元，其領(lǐng)取工資后兩人平分；每月領(lǐng)取工資需要簽收；2016年2月-6月的工資通過現(xiàn)金發(fā)放，7月、8月工資通過轉(zhuǎn)賬的方式發(fā)放。
肖信桂提供了2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件、驗收單第三聯(lián)、工資條、一本通/綠卡通明細查詢（客戶）擬證明其主張。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠認為肖信桂實行計件工資，保底4500元/月；按要求領(lǐng)取工資需要簽收，但肖信桂一直沒有簽名；肖信桂每月的工資數(shù)額詳見其提交的應(yīng)發(fā)工資表；肖信桂2016年2月-5月的工資通過現(xiàn)金方式發(fā)放，6月工資中的5000元通過現(xiàn)金方式發(fā)放，6月工資的剩余部分與7月、8月工資一起通過銀行轉(zhuǎn)賬方式發(fā)放。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠提交了肖信桂2016年3月-8月的應(yīng)發(fā)工資表擬證明其主張。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠提交的肖信桂2016年3月-8月的應(yīng)發(fā)工資表中沒有肖信桂的簽名確認，本院對其真實性不予認定。
肖信桂提供的2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的投資人肖朋文在3月-6月的車間計件單復印件中簽名確認。
肖信桂認為每月發(fā)放工資前，肖朋文會拿車間計件單給他核對，原件由佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠存檔；3月-6月的車間計件單復印件中有肖朋文的簽名，是因為核對后發(fā)放現(xiàn)金；7月、8月的車間計件單核對后通過銀行轉(zhuǎn)賬方式發(fā)放，因此肖朋文就沒有簽名；7月、8月的工資條是佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠發(fā)放工資時給他的；佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠在2016年9月6日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向他支付23760元，是扣除了他借支的生活費1500元。
肖信桂的上述解釋與常理相符。
另外，2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件與驗收單的第三聯(lián)相對應(yīng)，可形成證據(jù)鏈。
從有利于勞動者的角度，根據(jù)上述規(guī)定，本院采信肖信桂所述，認定肖信桂與肖智暉兩人2016年3月至2016年8月的合計應(yīng)收工資分別為：15424元、17286元、19208元、21213元、13174元、13644元。
肖信桂自認上述工資包含了徒弟肖智暉的勞動所得，兩人平均分配。
通常師傅所占的工資比例應(yīng)高于徒弟，肖信桂的上述意見于已不利，加上雙方均不能舉證證明肖智暉的工作量以及兩人在工資中所占的具體比例，本院以平均分配方式計算肖信桂與肖智暉的工資，即肖信桂2016年3月至2016年8月的應(yīng)收工資分別為：7712元、8643元、9604元、10606.50元、6587元、6822元。
關(guān)于未訂立書面勞動合同的二倍工資差額問題。
肖信桂于2016年2月26日進入佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠工作，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款及《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條第二款的規(guī)定，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠應(yīng)于2016年3月26日之前與肖信桂訂立書面勞動合同，但雙方一直未訂立書面勞動合同，佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠應(yīng)支付肖信桂自2016年3月26日開始未訂立書面勞動合同的二倍工資差額。
雙方認可勞動關(guān)系的存續(xù)期間為2016年2月26日至2016年8月20日，本院予以確認。
雙方同意肖信桂每天都上班，才可領(lǐng)取上述工資；肖信桂在2016年3月26日至3月31日的上班日期為3月26日、3月27日；肖信桂的工資計算周期為自然月。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠應(yīng)支付肖信桂2016年3月26日至2016年8月20日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額42760.05元(7712元31日2日+8643元+9604元+10606.50元+6587元+6822元)。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠認為肖信桂在離職申請表中注明本人肖信桂于2016年9月5日離開佛山市澳升酒店家具有限公司，工資已全部結(jié)清，所有證件已經(jīng)向廠方取回，并已與佛山市澳升酒店家具有限公司解除勞動合同關(guān)系，今后本人一切事物與澳升酒店家具有限公司無任何關(guān)系，因此雙方事實上簽訂了勞動合同，其無需支付未訂立書面勞動合同的二倍工資差額。
由于沒有證據(jù)證明雙方簽訂了勞動合同，且求職表也不具備法律規(guī)定的勞動合同的必備條款，本院對佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的上述意見不予采納。
裁判結(jié)果及法律依據(jù) 依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款、《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條第二款、《廣東省工資支付條例》第四十四條的規(guī)定，判決如下： 確認原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠與被告肖信桂在2016年2月26日至2016年8月20日期間存在勞動關(guān)系； 原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告肖信桂2016年3月26日至2016年8月20日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額42760.05元； 駁回原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的其他訴訟請求。
本案免收受理費。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級人民法院。
審判員 管燕華 二〇一七年一月六日 書記員 吳鳳俠